Ir hacia la segregación, y la multiplicación de más Ayuntamientos, es una completa salvajada sin sentido.

Penso que o futuro non vai ser outro que o xuntarse,… Polo de agora temos esta infraestrusctura administrativa creada. Poderiamos falar de tópicos e ditos tales coma “desvestir un santo para vestir outro”, etc, etc. Ainda a risco de equivocarme, creo que o que dixen de Ferrol e Narón é ben certo, se non eres daquí non saberias decir, cando menos na vertebración da estrada de Castela onde remata un e comenza o outro,… pero iso da igual. Nin Ferrol se debe laiar por non dar crecido coma Narón (¿?), nen Narón sacar peito polo mesmo. E os responsables políticos teñen que ter claro a orientación que se lle queren dar ó seu Concello, e levala adiante. Falas desta parte da ría, Neda-Fene-Cabanas-Ares-Mugardos,…. de Fene podo intuir que vas tentar darlle a volta e “espabilar” o Concello, con apertura de pistas, definir a Ronda Este (¿Este é non?), e demáis. De Cabanas podo decirche que non se sabe cal é o rumbo que lle quere dar a coroporación, eu teño claro que non podo aspirar a que teñamos en Cabanas un asteleiro, e a topografía do Concello limítate grandemente para darlle forma,…pero sí teño claro unha orientación conxugando lecer-turismo, industria-rural e vivendas, agora non é o momento nen o lugar. E dentro do meu Concello teño que ser capaz de desenrolar esas materias, e cando necesite por coherencia lóxica, pedir axuda-implicación ós meus veciños Pontedeume-A Capela-Fene para certos servicios non se me deben caer os aneis. Servicios que serían necesarios pero que individualmente non podo dar.

É por ahí por onde comenza o posibilidade de unión, o nome que lle queiramos dar pois o mesmo dará consorcio, comunidade de servicios, mancomunidade,…. creo ver que estamos dacordo en que por separado non se vai a ningures. Por que coma se dí por Ortigueira “as de Cariño para ir a Ortigueira teñen que pasar por A Pedra”.

Saúdos.

Gracias Xaime por poder falar aquí.

Creo que o puramente racional é a agrupación de concellos, pero salvo casos puntais, vexo tremendas dificultades para levalo á práctica; supoño que terá que ser un debate a longo prazo que permita actuar cando os cidadáns estean suficientemente concienciados e espero que iso sexa antes de que comprobemos fisicamente as consecuencias negativas de manter a actual e insostible división micromunicipal.

Por agora estamos lonxe dese futuro, non en van, os tres únicos cambios municipais que vivimos en Galicia foron segregacións, creacion de novos concellos, non agrupamentos: Burela (ex Cervo), Cariño (ex Ortigueira) e A Illa de Arousa (ex Vilanova). Aínda así, o caso de Galicia nin é único nin é o peor, por exemplo, creo lembrar que Aragón ten a metade de habitantes de Galicia e case o mesmo número de concellos que nos.

As verdades son sempre verdades.

Visto dende a otra parte da ría, Ferrol-Narón e Narón-Ferrol son o mesmo, defeito penso que non nos decatariamos de que estamos en Narón ata chegar o Alto do Castaño-Freixeiro. O concello de Narón ten a sorte de atoparse nunha das direccións de máis doada expansión de Ferrol pola columna vertebral que é a Estrada de Castela e dende ahí lateralmente, e dos polígonos pois xa se ve como está o do Río do Pozo, inmenso. Pero xa se está a manifestar os problemas da masificación nas horas “punta” nos accesos do polígono.

O crecemento de Narón pode ser similar ó que pasa en Redondela e Mos con Vigo (peghadiños), Porriño con Vigo (no industrial: ali hai unha zona franca), Tomiño e O Rosal con Vigo (que están a ser concellos-dormitorio), ou Ames con Santiago. En fín que hai exemplos dabondo, e é o lóxico. E non debería ser traumático para os concellos grandes.

Non coñezo a referencia que fas ó profesor Barreiro, pero para mín é suficiente o que dí de “repensar os Concellos”. É sabido que a primeira institución cercana ó veciño é o Concello, que a capacidade de “funcionar” non é máis que darlle sentido de servicio por parte dos políticos que forman a corporación. A partir de ahí medraremos. Senón será o que dís de empate tras empate ata a derrota final.

Faltan foros de diálogo-discusión para estudar-solucionar problemas da sociedade con visión de futuro. E sobran “chiringuitos radiofónicos”.

Saúdos.

Apertas

A unión sería a verdadeira ”infraestrutura” que necesita Ferrolterra, iso sen ter en conta as vantaxes e inversións preferentes que reciben as cidades de máis de cen mil habitantes. E non só non custaría cartos, senón que os aforraríamos en duplicidades administrativas. Tamén se podería falar de complementar servizos municipais cos que un cidadán pode ou non contar en función de que lado da ponte das cabras vive. Non hai razóns reais en contra.