Comentarios en Conspiranoia http://xaime.net/2008/01/10/conspiranoia/ xaime.net:~# Fri, 21 Nov 2008 18:37:14 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.11 por: jose carlos http://xaime.net/2008/01/10/conspiranoia/#comment-12188 Sat, 02 Feb 2008 15:04:32 +0000 http://xaime.net/2008/01/10/conspiranoia/#comment-12188 Muy bueno y fuerte tu análisis, me gusta saludos. Muy bueno y fuerte tu análisis, me gusta saludos.

]]> por: xaime http://xaime.net/2008/01/10/conspiranoia/#comment-12080 Sun, 13 Jan 2008 19:26:04 +0000 http://xaime.net/2008/01/10/conspiranoia/#comment-12080 Ein? Ein?

]]> por: miguelnunezrios http://xaime.net/2008/01/10/conspiranoia/#comment-12079 Sun, 13 Jan 2008 18:19:45 +0000 http://xaime.net/2008/01/10/conspiranoia/#comment-12079 Pero tampoco hace falta caer en un delirio; hay actitudes, muy conscientes, antes de caer en ninguna patología, como puede ser la difamación, o el tan cancerígeno juicio de intenciones, por el cual se tira mierda indiscriminadamente, y en base a ninguna fundamentación medianamente racional, con el fin de destruir la imagen pública de alguien, y cuya unica intención es esa, destruir. Cuando no se intenta analizar lo que se dice, sino que se limita a centrar todo su rebatimiento en el "porqué dice lo que dice", lo cual es sustituir el análisis sobre elementos tangibles del discurso del otro, en una mera retahíla de suposiciones más o menos cogidas por los pelos, ejercitando ese metafísico y malsano ejercicio de "introducirse en la consciencia del otro"... que aspiran a tener una lógica, pero no olvidemos que hasta una obra de teatro puede tener lógica, y no por ello, es la realidad. Sobre eso, en el periódico El Mundo, saben mucho. Yo no soy conspiranoico, sin duda, solo espero a que la gente argumente... ya se sabe, cuando uno no habla por hablar, y esas cosas... Pero tampoco hace falta caer en un delirio; hay actitudes, muy conscientes, antes de caer en ninguna patología, como puede ser la difamación, o el tan cancerígeno juicio de intenciones, por el cual se tira mierda indiscriminadamente, y en base a ninguna fundamentación medianamente racional, con el fin de destruir la imagen pública de alguien, y cuya unica intención es esa, destruir.

Cuando no se intenta analizar lo que se dice, sino que se limita a centrar todo su rebatimiento en el “porqué dice lo que dice”, lo cual es sustituir el análisis sobre elementos tangibles del discurso del otro, en una mera retahíla de suposiciones más o menos cogidas por los pelos, ejercitando ese metafísico y malsano ejercicio de “introducirse en la consciencia del otro”… que aspiran a tener una lógica, pero no olvidemos que hasta una obra de teatro puede tener lógica, y no por ello, es la realidad.

Sobre eso, en el periódico El Mundo, saben mucho.

Yo no soy conspiranoico, sin duda, solo espero a que la gente argumente… ya se sabe, cuando uno no habla por hablar, y esas cosas…

]]> por: Alex http://xaime.net/2008/01/10/conspiranoia/#comment-12078 Sun, 13 Jan 2008 16:37:17 +0000 http://xaime.net/2008/01/10/conspiranoia/#comment-12078 Interesante tema de discusión. Además considero algun comentario anterior como un buen ejemplo de "conspiranoia" je, je. Interesante tema de discusión. Además considero algun comentario anterior como un buen ejemplo de “conspiranoia” je, je.

]]> por: xaime http://xaime.net/2008/01/10/conspiranoia/#comment-12075 Sat, 12 Jan 2008 19:46:25 +0000 http://xaime.net/2008/01/10/conspiranoia/#comment-12075 Oes, que eu esto só o escribo con ánimo divulgativo, non pretendo meterme con ninguén. Esto non é unha reflexión, é unha recolecta do que atopei sobre a afección descrita coma "delirio de interpretación", amplamente aceptada pola comunidade psiquiátrica. Oes, que eu esto só o escribo con ánimo divulgativo, non pretendo meterme con ninguén.
Esto non é unha reflexión, é unha recolecta do que atopei sobre a afección descrita coma “delirio de interpretación”, amplamente aceptada pola comunidade psiquiátrica.

]]> por: miguelnunezrios http://xaime.net/2008/01/10/conspiranoia/#comment-12074 Sat, 12 Jan 2008 14:47:02 +0000 http://xaime.net/2008/01/10/conspiranoia/#comment-12074 ... y luego esta el paso siguiente, Xaime, la versión 2.0 de esta reflexión, que es saber distinguir las conspiranoias absurdas, de las preocupaciones razonables. Creo que un buen filtro para distinguir unas de otras son los argumentos, y la percepción racional de lo que sucede. Porque imaginate el arma destructiva de tildar de conspiranoicos a todo aquel que se queja de algo!, no se, por ejemplo sobre empresas de gas en rías de Galicia, y cosas así... Por eso, Xaime, te invito a evolucionar hacia esa posición evolucionada de tu, tan bien argumentada reflexión sobre la conspiranoia, para poder discernir lo que es una crítica razonable (que evidentemente nunca será bien recibida por quien se vea atacado en sus intereses por ella, solo faltaría...) de una absurda conspiranoia motivada, seguramente también, por intereses espúreos. Yo desde luego nunca espero que alguien que vea peligrar sus intereses por mis criticas reciba con una sonrisa en la cara mis críticas (en ese caso sería una sonrisa hipócrita), pero desde luego nunca espero agradar a todo el mundo con mis opiniones; eso lo dejo para los presentadores de televisión y lameculos de otra índole. En España tenemos un defecto, no sabemos discrepar, y solo estamos contentos cuando nos dan la razón, y lo peor, cuando alguien intenta luchar por algo que merece la pena, se le criminaliza y se le ataca, diciendo que lo hace por egocentrismo. A los egocentricos se les tumba con argumentos, no diciendo que lo son; solo así sabes separar el trigo de la paja. … y luego esta el paso siguiente, Xaime, la versión 2.0 de esta reflexión, que es saber distinguir las conspiranoias absurdas, de las preocupaciones razonables.

Creo que un buen filtro para distinguir unas de otras son los argumentos, y la percepción racional de lo que sucede.

Porque imaginate el arma destructiva de tildar de conspiranoicos a todo aquel que se queja de algo!, no se, por ejemplo sobre empresas de gas en rías de Galicia, y cosas así…

Por eso, Xaime, te invito a evolucionar hacia esa posición evolucionada de tu, tan bien argumentada reflexión sobre la conspiranoia, para poder discernir lo que es una crítica razonable (que evidentemente nunca será bien recibida por quien se vea atacado en sus intereses por ella, solo faltaría…) de una absurda conspiranoia motivada, seguramente también, por intereses espúreos.

Yo desde luego nunca espero que alguien que vea peligrar sus intereses por mis criticas reciba con una sonrisa en la cara mis críticas (en ese caso sería una sonrisa hipócrita), pero desde luego nunca espero agradar a todo el mundo con mis opiniones; eso lo dejo para los presentadores de televisión y lameculos de otra índole.

En España tenemos un defecto, no sabemos discrepar, y solo estamos contentos cuando nos dan la razón, y lo peor, cuando alguien intenta luchar por algo que merece la pena, se le criminaliza y se le ataca, diciendo que lo hace por egocentrismo.

A los egocentricos se les tumba con argumentos, no diciendo que lo son; solo así sabes separar el trigo de la paja.

]]> por: Souto http://xaime.net/2008/01/10/conspiranoia/#comment-12071 Thu, 10 Jan 2008 13:51:20 +0000 http://xaime.net/2008/01/10/conspiranoia/#comment-12071 Ja, ja, ja... o meu xefe é así! Grazas por aportarlle base científica ó que levo meses maquinando nos meus miolos. Hip, hip, hurra... non son eu o tolo! ;-) Ja, ja, ja… o meu xefe é así! Grazas por aportarlle base científica ó que levo meses maquinando nos meus miolos. Hip, hip, hurra… non son eu o tolo! ;-)

]]>